はじめに
人工知能（AI）の性能向上に伴い、生成AIや自然言語処理（NLP）が驚くべき成果を上げている。
しかし、その裏側には「ハルシネーション（幻覚）」という課題が潜んでいる。この現象は、AIが誤った情報を自信満々に生成してしまうというもので、実社会へのAIの適用において大きなリスクとなる。
この記事では、AIにおけるハルシネーションの仕組み、その影響、そして対策について掘り下げる。
ハルシネーションとは？
ハルシネーション（hallucination）は、AIが入力やデータに基づいて、実際には存在しない情報や事実と異なる回答を生成する現象を指す。これにより、AIが以下のような誤った結果を出すことがある。
- 情報の捏造: 存在しない研究結果を生成する例。「ジョン・スミス博士が発表した2025年の研究では…」など、根拠のない出力。
- 誤解に基づく推測: 質問に対して、曖昧なデータから誤解を含む回答を生成する。「カナダの首都はトロント」という事実誤認。
- 想像的回答: 入力に基づかずに、勝手に生成した情報をまるで事実であるかのように伝える。
これらの現象は、生成AI（GPTやChatGPTなど）や画像生成AI（Stable DiffusionやDALL·Eなど）で特に注目されている課題である。
ハルシネーションが生じる原因
ハルシネーションを引き起こす要因は、技術的な側面と運用上の側面の双方に存在する。
1. 統計的生成の性質
AIは大量のデータセットをもとに、次に続くべき単語やフレーズを「確率的」に予測する。そのため、文脈には整合しているが、事実性に欠ける結果を出すことがある。
- 例: 「ピカソの絵画はルネサンス期に属します」と出力する場合、これはピカソに関する事実とは異なるが、文脈上は整合している。
2. 学習データのバイアスや欠陥
AIモデルは、膨大な量のテキストや画像データを基に学習する。その中に含まれる誤った情報や偏見がモデルに影響を与え、誤った回答を出す原因となる。
- 具体例: 医療データが一部の国や文化に偏っている場合、他地域での診断に対応する際に誤った提案をする可能性。
3. アウトオブディストリビューション（OOD）
学習データに含まれていない領域の質問やリクエストを受けた際、AIは「空白を埋める」形で出力を生成する。このとき、適切な知識がないため、事実無根の回答が生まれる。
- 例: 「火星に植民地を設立するための既存企業を教えてください」という質問に対し、架空の企業名を作り出す。
4. 目標関数の欠陥
AIモデルは流暢さや一貫性を重視して学習するため、出力の「正確性」を直接的に評価していないことが多い。このため、事実と異なる情報でも自信を持って生成する。
- 例: 「東京スカイツリーの高さは700メートル」といった確信を持った誤答。
ハルシネーションの影響
ハルシネーションが発生すると、さまざまな分野において重大な問題を引き起こす可能性がある。
1. 医療分野
誤った診断や治療法の提案は、患者の健康に直接的な悪影響を及ぼす。
- 事例: 症状を入力するとAIが「この症状は新型ウイルスによるもの」と誤って診断し、不要な治療法を提案。
2. 法務・契約分野
法的助言や契約書の生成で誤った情報を含むと、法的責任を問われるリスクが高まる。
- 具体例: 「この契約書にはアメリカ連邦法で定められた条項が含まれています」と誤った説明が追加される。
3. 教育分野
AIを活用した学習支援で間違った情報を提供する場合、学習者が誤解を深める結果となる。
- 例: 歴史の質問に対し「第二次世界大戦は1955年に終結した」と誤った知識を提示。
4. 企業の意思決定
ビジネスAIが誤ったデータを元にレポートを生成すると、企業の意思決定に致命的な影響を与える。
ハルシネーション対策
ハルシネーションの影響を軽減するためには、技術的な改良と運用上の工夫が必要である。
1. ファクトチェック機能の導入
AIモデルにファクトチェックを組み込むか、外部ツールと連携させることで、生成された情報の信頼性を検証する。
- 実例: Googleが検索結果をリアルタイムで比較検証する仕組みをAIモデルに統合。
2. 学習データの検証と多様化
偏りや誤りを含まない高品質なデータセットを収集し、多様性を確保することで誤りを減らす。
- 具体策: 学習データのクロスチェックを行い、データクレンジングを定期的に実施。
3. 人間との協業（HITL）
AIの出力を直接使用するのではなく、人間が結果を監視・修正する「ヒューマン・イン・ザ・ループ（HITL）」の仕組みを採用する。
- 具体例: 法務分野でAIが生成した契約書の条項を、法務専門家が検証するプロセス。
4. モデルの評価指標の改良
AIの正確性を測定する評価指標（FactScoreなど）を新たに導入することで、信頼性の高いモデルを開発する。
- 事例: 論文や研究では、BLEUスコアなどに加え、情報の事実性を評価する新しい指標が登場。
実体験と備忘録
筆者が開発したAIシステムでも、ハルシネーション問題に直面した経験がある。
特に、技術的な質問に回答するチャットボットにおいて、誤ったコードや非推奨な方法を提示する例が見られた。
この際、学習データの再検討と、回答のリアルタイム検証機能を追加することで改善が見られた。
まとめ
AIのハルシネーションは、人類にとって有用な技術が直面する課題のひとつである。
しかし、技術的な改良と運用方法の工夫により、その影響を大幅に軽減できる。未来の社会でAIをより安全かつ効果的に活用するため、今後も継続的な研究と改善が求められる。
コメント